植物可以过滤掉甲醛和苯VOC吗？

人们普遍认为植物在过滤苯和甲醛等挥发性有机化合物方面非常有效。然而，植物真的能过滤掉大量有害化学物质吗？最近的研究表明，在现实条件下，植物对去除甲醛或其他气体污染物没有明显的影响。

阅读更多：空气净化器能去除苯吗？

为什么人们认为植物可以过滤掉甲醛

人们普遍认为植物是有效的空气净化器。可以说，最常被引用的证据是 NASA 对植物的研究。它给人一种科学和权威的感觉。很多页面都引用了它，就像这个一样：

维基百科上有整整一节的条目介绍美国宇航局关于使用植物去除空气中的苯、甲醛和三氯乙烯等有毒物质的研究。

为了弄清这个问题，我通读了 NASA 的原始研究报告。我发现 NASA 的植物测试是在小型、完全密封的有机玻璃容器中进行的，容器周围环绕着生长灯，以便为植物提供更多光照。为了便于了解大小，以下是他们的室内装置，旁边是我的火柴人模型。

我不知道你的家是什么样子，但那和我的家不一样。NASA 的辩解是，它与宇宙飞船非常接近。

NASA 植物研究与我们家居之间的差异

NASA 的工厂设置与我们的家庭也有关键区别。他们在测试开始时注入化学物质（甲醛、苯和三氯乙烯），仅此而已。但在我们的家中，更多的产生甲醛等挥发性有机化合物的化学源会在长达 1-2 年的时间内不断排放这些化学物质。

这对我们很重要，因为真正的问题不是植物是否能过滤掉甲醛等气体，而是它们能从空气中去除多少气体？NASA 的研究让我相信植物可以去除苯和甲醛等化学物质。但它并没有证明植物是否能持续去除我们家中的气体和化学物质：

NASA 的植物研究给我们留下了两个疑问：

1. 植物能在真正的家里（而不是 0.76 米的有机玻璃箱中）起到足够的过滤甲醛和气体的效果吗？
2. 这种效果是否足以克服不断排放化学物质的来源，例如当我们拥有新家具、新产品，甚至 某些类型的永久压制衣服时？

幸运的是，有些人已经在真实的家中测试了植物的效果。

植物可以过滤掉气体污染物吗？

这些中国科学家 （原文）测试了植物是否能 在与我们家更相似的环境中去除挥发性有机化合物。他们在一个10平方米（30立方米）的密封房间内进行植物实验。

这仍然不是最理想的，因为与我们的家不同，他们的房间仍然是密封的。但它比 NASA 的植物测试有了三大改进：

1. 它含有甲醛等挥发性有机化合物（VOC）的持续来源（在本例中为办公桌）。
2. 实验室尺寸为10米，比NASA的盒子大得多，更像我们家里的房间。
3. 房间里没有专门的植物生长灯（就像大多数人的家里一样）。

他们用人们特别提到的能够减少 VOC 的多种植物进行了多次测试。他们测试了虎尾兰、芦荟和吊兰。

发生了什么？在测试期间，VOC 水平从 0.17 ppm 上升到 0.24 ppm。即使是一大群植物也不足以处理来自普通办公家具的气体污染物。

注意事项

• 有些植物会释放挥发性有机化合物， 土壤也会释放。因此，挥发性有机化合物的增加可能是因为植物！
• 中国团队声称检测的是甲醛，但这些检测仪并不是那么精准。它们检测的是挥发性有机化合物（“挥发性有机化合物”是一个大类，包括从香水到酒精再到甲醛等化学物质等很多东西）。所以我们不知道它们检测的是哪种挥发性有机化合物。这意味着这些工厂可能减少了苯等有害挥发性有机化合物的排放，而增加了一些无害的挥发性有机化合物的排放。
• 他们是不是用错了植物？有充分的证据表明， 对 VOC 的影响很大程度上取决于植物的类型。这些研究人员专门选择了人们声称有效的植物，但使用其他植物的结果可能会有所不同。

没有证据表明植物有助于去除甲醛吗？

我应该说，有些人声称在现实条件下发现了植物的效果。例如， 这些研究人员声称 ，葡萄牙一间教室里的 9 盆盆栽植物使颗粒物减少了 30%，挥发性有机化合物减少了 73%！

这至少超出了我的想象。从我所看到的数据来看，我的结论是，没有足够的证据支持植物在现实条件下有效减少挥发性有机化合物或颗粒物的观点。同时，我认为我们需要更多的现实测试。

有证据表明植物可以去除密封室内的一些有害挥发性有机化合物，我宁可在家里放些植物。植物不太可能有害，而且有可能有助于减少气体污染。另外，植物也很好！