19560709345
联系人:刘工
手 机:19560709345
电 话:19560709345
邮 箱:321100907@qq.com
地 址:山东省青岛市城阳区龙润路333号
植物能有效替代空气净化器吗?数据表明,植物在去除空气中的挥发性有机化合物方面可能并不出色。尽管 NASA 的一项研究强调某些植物(如常春藤、吊兰、芦荟和竹棕榈)是潜在的挥发性有机化合物减少剂,但实际家庭数据却讲述了不同的故事。
现在,让我们来考虑一下植物过滤空气中颗粒物的功效。颗粒物与气体的区别在于其尺寸较大且行为不同,包括颗粒物污染,例如灰尘、PM2.5、花粉和过敏原。植物在去除PM2.5和改善空气质量方面有多大能力?
为了弄清植物是否能过滤和去除空气中的 PM2.5 颗粒,我在Smart Air北京办公室放置了大量植物。这些植物包括吊兰和芦荟,其中一些是 NASA 植物研究中提到的。我通过 8 次测试跟踪了颗粒物水平:4 次测试在房间内放置植物,4 次测试没有放置植物。
每项测试都在 Smart Air 办公室进行 30 分钟,该办公室面积为 20 平方米。以下是我发现的情况:
将植物与DIY 净化器进行比较,看看它们过滤 PM2.5 的效果如何:
这些植物对室内颗粒物污染没有明显影响。如果有的话,在植物测试期间 PM2.5 水平会有所增加。
好吧,这些数据表明植物无法检测到净化家中空气的能力。但这些测试只进行了 30 分钟。植物能在更长的时间内做得更好吗?有一种更简单的方法来回答这个问题。
但这里有一个更简单的提问方式。我有数百天的 PM2.5 空气蚂蚁数据。这可以回答一个略有不同的问题:在有很多植物的家中,颗粒物水平是否安全?
这至少可以验证植物假说的强版本。如果人们正确地利用植物来净化家中的空气,那么我公寓里的颗粒物水平应该很低。
我北京公寓的卧室面积是15平米,里面养了两盆大 吊兰, 一盆 文竹,还有其他一些植物。
我使用Dylos DC1100 p粒子计数器收集了 0.5 微米和 2.5 微米及以上的颗粒数据 。
晚上回家后,通常在晚上 8-11 点左右,我会在打开任何净化器之前收集数据。窗户总是关着的。
数据涵盖了从 2013 年 9 月到 2015 年 1 月的 365 天。以下是 0.5 微米的数据:
颗粒物含量很高!但与“安全”相比如何?世界卫生组织 的年度限值 为每立方米 10 微克,大致相当于 Dylos 上的 1,000 个 0.5 微米颗粒。 研究 甚至低于 10 微克的剂量也会对 健康造成损害,但这至少是一个好的开始。
如果我们将该限制叠加在我的房间数据上,我们可以看到几乎所有的数据点都高于该限制:
因此,至少我可以自信地告诉生活在中国的人们:即使你的房间里有多株植物,其颗粒物水平很可能也是不安全的。
这个测试是一个好的开始,但它留下了几个问题:
我房间里的植物可能正在去除一些颗粒,但这种微小的效果却被从外面渗入的污浊空气所掩盖。
你觉得这篇文章怎么样?
Copyright © 2002-2024 青岛鲜氧环保除甲醛公司 版权所有 备案号:鲁ICP备2024086370号