每年一到夏天，就会有许多“教你快速除甲醛”的视频出来。什么“ 2 倍速除甲醛”啦，“胜过通风 3 个月”啦，说得是天花乱坠，要多牛就有多牛，乍一听都非常有道理，点赞量都特别高。

不过仔细一看，就会发现这些所谓的“快速除甲醛”妙招，其实本质就是「闷放法」。那么，这“神奇”的「闷放法」除甲醛效果到底有没有那么好呢？

口说无凭，我们要做的，就是用实验数据来为大家验证真相。

一、闷放法VS连续通风法

我们在自建实验舱（ 12 m²， 30 m³）内，以 12 块 400 mm× 600 mm的密度板作为甲醛释放源，模拟室内甲醛超标环境，进行了实验。

为了尽可能还原夏天房间闷 2 天、通风 2 小时的情况，我们仔细地按照视频中描述的方法进行了布置：

01 放置甲醛释放源（密度板）

02 开启空调提高室内温度

03 打开加湿器，增加室内湿度

04 密闭实验舱（ 2 天）

05 2 天后开启新风（ 2 小时）模拟通风条件

与此同时，我们还设置了其他两组对照实验，分别是：日常连续通风、普通闷放法（不加热加湿）。测试条件如下：

二、实验结果到底如何？

01 实验数据

在 3 组实验都做完后，我们得到了一份不同时间段实验舱内甲醛浓度变化图。

从室内甲醛浓度变化的曲线上，我们不难看出：使用「闷放法」时，室内甲醛浓度在开始的一段时间内快速上升，但没过多久增速就变得非常慢，像蜗牛爬坡一样，1 天后甚至都没有太大的变化。

这说明「闷放法」会让板材释放出来的甲醛在室内累积，随着时间的增长，累积得越来越慢。

02 除甲醛效果

那么，哪个方法除甲醛效果好呢？

我们通过公式对这些方法的除甲醛量进行了计算

结果令我们所有人出乎意料：我们的密度板在连续通风 2 天后，足足释放了 485 mg的甲醛，是「闷放法」的 10 倍之多！！

即便是增强版的「加温加湿闷放法」（温度 31 ℃，湿度 60 %RH），板材甲醛释放量也只提高到 47 mg。

事实证明，在夏季，连续通风法除甲醛效果远好于「闷放法」！一些博主说的什么“ 2 倍速除甲醛”“比开窗三个月都有效”并不适用于夏季。

03原理

为什么看上去很有道理的「闷放法」，除甲醛效果比「连续通风法」差这么多呢？

其实这个就跟我们晾衣服的原理一样，环境越是潮湿（空气中水分越多），湿衣服就越难干（衣服中的水分越难释放到空气中）。

虽然高温高湿确实能促进甲醛释放，但使用「闷放法」时，甲醛是被密闭在室内的，室内甲醛浓度越高，板材里的甲醛就越难释放出来——简单概括就是板材甲醛释放速率变低。

我们可以用一个公式计算一下：

1、采用「闷放法」前 3 小时，甲醛释放较快。

2、闷放 3 小时后，平均甲醛释放速率就下降了 10 倍之多。

3、闷放 1 天后，板材就不怎么释放甲醛了。

国内也有很多文献证明，密闭 3 小时后板材的甲醛释放速率就会下降到较低水平。

而采用「连续通风法」的板材，甲醛释放速率全程保持在 1.6 mg/(m² h)左右。比「闷放法」最高的甲醛释放速率还要高，更别说什么“晚上密闭白天通风”“缩短密闭时间”之类的改善版「闷放法」了。

三、我们该如何除甲醛

通过上述实验，我们可以发现：夏季最经济有效的除甲醛方法就是连续通风！

清华大学环境化学教研所所长张彭义教授，也对夏季通风除甲醛效果更好表示了认同

总结一下，除甲醛我们可以这么做：